「繼父」姦11歲女案 - 官斥禽獸不如 淫父囚10年

bingoking:

判啦判啦..呢單野要判啦!
獸父判十年, 陳振驄就十二年.....!
法律既野我就唔識, 又唔知咩叫案件性質不同, 只係知獸父就傷害左一個少女既一生, 陳生都係比個假希望一個有錢女人夾呃錢, 邊個嚴重D呢..?

官斥：「話你係禽獸係侮辱禽獸」,而家D官判詞用字都非常TVB, 一向官予我既形象係冷靜啦..無咩表情.時代變了, 大家都要出下位, 唉..做法官都唔易


「繼父」姦11歲女30次
官斥：「話你係禽獸係侮辱禽獸」

【本報訊】49歲無業漢疑一年多內，30多次強姦同居女友的11歲女兒，在高院經審訊後被裁定強姦罪成。法官昨嚴斥他：「話你係禽獸，係侮辱咗禽獸！」重囚他10年。庭上透露曾投訴母親對事件充耳不聞的女童，原來現隨母與另一男子同居，法官驚聞社署竟沒為女童申請兒童保護令，敦促律政司跟進。
記者：蔡少玲

法官潘敏琦昨於判刑前查問受害女童X及其母現況，得悉X母已帶同子女包括曾寄居保良局的X，搬與新男友同居，但社署卻沒為X申請兒童保護令，法官即時要求主控敦促社署跟進。
法官稱，X母曾對X遭被告性侵犯的投訴置若罔聞，加上其母又有新男伴，對於X今後於有本案前科的家庭中生活感擔心，認為須有社工跟進。社署昨回覆稱，去年11月接獲轉介後已安排X入住院舍，並對她及其家庭背景和需要，進行調查和評估，認為毋須為X申請兒童保護令。由於X及其母均希望回家生活，經社工詳細評估後，女童已於上月底回家與母團聚。至於法官的意見，社署稱了解後，以X最佳利益為前提密切跟進。
指被告行為卑劣判囚10年

無律師代表的被告昨並無求情，面對法官斥責亦木無表情。法官認為本案有多項嚴重情節，包括被告是X口中的爸爸，但他卻奪其貞操。X不想弟妹失去爸爸，一直啞忍受辱，雖曾向其母投訴，但母親視若無睹，可想而知X背負的壓力和身心煎熬，不為外人道。法官斥責被告聲稱愛錫子女，但對並非親生的X厚此薄彼，買筆盒說無錢，連書包爛掉僅修補再用，還把她當洩慾工具。法官指被告無承擔，欠悔意，還反指13歲、體重100磅的X向他霸王硬上弓是強詞奪理、顛倒是非，行為卑劣無恥；重囚他10年。
兩項強姦罪指被告在11年1月至12年7月間，在寓所兩度強姦X，但X供稱被告曾30多次強姦她。
案件編號：HCCC111/13a
資料來源:蘋果日報

 獸父性侵繼女案發經過

 被告趁女事主X睡覺時性侵犯她。

X向母親投訴受辱但未獲理會。

官斥禽獸不如 淫父囚10年

中年無業漢涉一年多內在家中性侵犯十三歲繼女逾三十次，卻反指是女方「擒」在他身上被迫性交，涉案被告前日在高院被裁定兩項強姦罪成，昨被重判監禁十年。主審女法官嚴斥被告濫用父親身份，利用事主年少無知奪去她的貞操，被告口口聲聲愛錫子女，但對非親生的事主卻厚此薄彼，即使她的文具破損亦不為她添置新文具，最終更令她淪為其洩慾工具，更顛倒是非指事主主動與他性交，行為卑劣無恥，直斥被告「話你係禽獸係侮辱咗啲禽獸！」


現年四十九歲的被告，被裁定兩項強姦罪名成立，控罪指他在前年一月二十四日至七月十二日的某日，以及在去年十一月六日，兩度於屯門居所內強姦女事主X。被告自八九年起已有多次使用虛假文書、偷竊及聚賭等案底，他昨日遭女法官潘敏琦當面嚴斥「禽獸不如」時，並沒有表露出任何反應，表現冷靜。
為保家庭完整啞忍

潘官斥責被告以父親身份支配、牽制及影響X，X因為要確保家庭的完整性及惟恐弟妹失去父親而啞忍，曾向母親投訴，但母親卻視若無睹，不過，X最終亦挺身而出指證被告。潘官表示明白X身心所受煎熬及事件對她的負面影響，並指被告嚴重違反誠信，因此判刑需要反映社會對此類罪行的厭惡。

潘官更特別要被告在庭上起立，當面指斥他對事件毫無承擔及無悔意，被告更向警方聲稱體重不足一百磅的X為了外出而主動挾住他與他性交，潘官指斥被告：「強詞奪理、顛倒是非、企圖擾亂視聽。」並對X作出無中生有的指控，故決定重判被告入獄十年。
X稱遭侵犯逾30次

案情指，X於九九年出生，父母離異後，她與弟妹跟隨母親生活並居於案發的屯門村屋。X母於○六年認識被告並共賦同居，之後為被告誕下一女。被告於前年一月至七月期間，即X讀小五時首次在家強姦她，復於去年十一月六日凌晨在同一地點強姦X，X曾對警方說，被告於案發期間曾以類似手法性侵犯她逾三十次。

被告被捕後卻向警方稱他只曾與X性交一次，他指X因為希望離家外宿但不獲他准許，X遂強行與他性交以換取准許，被告聲稱自己當時因喝了酒而未能成功反抗。

不過，被告早前自辯卻稱從未與X性交，且因他反對X與男友交往而遭X誣陷他多次強姦她。

案件編號：HCCC 111/13
資料來源:太陽報